Поправлю...
Если я добавила Вас вдруг в амичи-ленту и без комментариев, то меня лучше взаимно не добавлять, ибо я почитаю=почитаю ,что мне интересно и самоудалюсь:)

Если вдруг добавили меня... То предположу,что или Вы-бот, или вам интересно то,что в открытом доступе у меня,с учетом, что я больше половины пишу под замок,и это отличается от того,что "для всех", то смею предположить, что Вам это не совсем интересно. Именно из этих соображений я не очень охотно отвечаю "ваш взаимный друг". Если это важно Вам, то отпишитесь- добавлю.

"под замком" не то,что личное, просто другое:)
И тут, что б не пугать,я предупреждаю:)

ТУт показали мне кино. Made in India. Джими-джими, ача-ача!
Про вторую мировую войну. "Дорогой друг, Гитлер" называется.
Русские с танцами берут Берлин, Ева Браун ача-ача, джими-джими страдает.

Я плакалЪ. Взахлеб.

Голландцы накурившись травы придумали новый акустический инструмент. Hung Drum.
Очень интересный эффект.
Мне понравился, на самом деле, Бах на этом инструменте. Но покажу другую вещь. В смысле другую мелодию. Оригинальную.

Я тут уже писала про Джордано Бруно, которого сожгли, что назвать его мученником науки может только тот, кто сам к науке имеет отношение слабое,а трудов Бруно не читал, мнение свое на мифах и легендах держит.
Ничего астрономического сеньор Бруно не писал, расчетов не делал,а к концу сошел в настоящую ересь.

Людей жечь плохо.
Но тогда были такие законы, что за гос.имену полагалась смертная казнь.
Сейчас, кстати говоря, по обвинению в гос.измене тоже по головке не глядят и калачами не кормят.


К чему это? Досмотрела "Раскол".
Что сказать? Протопоп Аввакум явно пошел на костер не за веру,а за хулиганство.
Послать раскидать с колокольни оскорбительные грамоты про покойного царя? Вымазать дегтем царские усыпальницы?
При чем тут вера-то?
Хулиганство, подстрекательство к бунту.
приговор более, чем объективный.

За такие "танцы с бубнами" любой на костер пошел, независимо отего веры, будь то шаман сибирский, посол мегаметанский или патриарх.

Мнге всегда Аввакума жалко было.
а кино досмотрела, и ...да, правильно все.
Человек одержимый, такое ощущение, что в прелести.
То есть он сам искал страданий, так как решил, что раз страдает, то прав.
Он с таким же успехом мог говорить, что в храме надо колесом ходить.
Ему уже не сколько обряды важны были, сколько "пострадать".
И к концу жизни судя по грамотам, что писал.
Какая вера? Одни оскорбления и призыв к бунту.
Еще долго терпели...

Сериал понравился. Смотрела на одном дыхании.

http://forumtlc.ru/viewtopic.php?f=11&t=689

Суть игры состоит в следующем:
1. Все желающие сделать (и получить! ) подарок, присылают в срок до 15 ноября свои координаты Старшему Анонимному Деду Морозу, под бородой которого в этом году по традичии скрываюсь я +ОЙ+
От вас требуются следующие данные:
*Индекс
*Полный адрес
*ФИО (полностью)
*Ваш ник
*Номер ICQ
*Телефон ( обязательно, многие отправляют курьером, поэтому адреса в этом году будут рассылаться с номерами телефонов)
2. С 6 сентбря, по 15 ноября вы присылаете адреса в приват
3. С 15 ноября по 20 ноября Старший АДМ колдует над вашими адресами, распределяя их в случайном порядке.
4. С 20 по 23 ноября все АДМ получают в приват координаты своей Снежинки/Морозки/Снегурочки ( кому как больше нравится), которому и следует отправить подарок.
Смысл игры заключается в том, чтобы анонимность Дедов Морозов сохранялась вплоть до момента получения подарка!
вот пример того, как отправляются подарки:
АДМ1 отправляет подарок АДМ2
АДМ2 отправляет подарок АДМ3
АДМ3 отправляет подарок АДМ1

5. С 1 декабря Вы, по желанию, шпионите за Вашим подопечным (можно поискать по соц. сетям, или почитать сообщения на форуме) и отправляете подарок, желательно, чтоб Ваш подарок был получен как раз к Новому году :)
6. к 25 декабря все подарки почтой должны быть отправлены...


(ссылка на форум выше)

нашла сайт , где есть список репрессированных в тридцатые годы
Изучала.
Пришла в папА:
-папА, а у нас в семье есть репрессированные родственники?
-У нас есть наоборот...
- то есть "наоборот"?
-У нас те, кто репрессировал.

Буду занудствовать из-за впечатлений о прочитанной на неделе литературы.
Читала про раннюю средневековую живопись и мозайку. Автор немец. По язку и образу мысли искусствовед неплохой, нопротивный протестант, ну, знаете, который зачем-то анализ изображения вдруг сводит к вопросам про " а можно ли говорить с Богом тет-а-тет".

Я от такого морщусь. Знаете, как противно слышать что-то про "темноту без науки" , например, в XVI веке, и в качестве доказательства теорию Коперника. Просто обычно только ее и знают.
И ты так мило : а когда была доказана теория Коперника. Вот он ее высказал, а не доказал. А кто и когда доказал?
( правильный ответ , что доказана она маятником Фуко. Начало XIX века)
И вот я не понимаю, в чем претензии к людям XVI века, кто не очень-то принимал теорию, которую докажут только через 200-300 лет? То, что те, кто претензии предъявляет уже 200 лет, как знает доказательство?

И вот мой немецкий искусствовед страдал тем, чем не мог простить неизвестным мастерам VIII века незнания учения Мартина Лютера.

При всем этом на страницах его книги мелькнула интересная мысль, она немного диссонировала с общим настроем, от чего стала еще заметнее.

Суть в том, что не было объединения христианство и язычества в умах, Иисуса не путали с Дионисом или Аполлоном.
Просто в античных мастерских учили ваять только Диониса, Гермеса.
И когда после христианам надо было изобразить их Бога, то они рисовали так, как умели.
И что впоследствии эти культы отошли максимально друг от друга,изменилось изображение, это и доказывает, что просто рисовали как у мели, а не что путали богов.
А что сейчас некоторые приписывают древним такую путаницу в голове, то это проблема смешения мысли тех, кто приписывает, а не мастеров начала христианства.

Вот об этом и хотела сказать.

Есть у меня папочка с картинками Средневековая мода.
Я люблю пересматривать.

Сюда выложу.


( пролистать еще картинки )

Обычно , нет, всегда я говорю, что терпеть не могу самодеятельность: поющие дети, вышитые крестиком цветочки, картины-самовыражение - мне это не интересно.
Зачастую это еще и плохо сделано.
Не надо спрашивать моего мнения. Оно вам не понравится.

Я не люблю довода вроде " каждая личность интересна, а ты".
Тогда я тоже личность, и делайте скидку на мою тягу к традициям, истории искусств и прочему, что самовыраженцы зачастую считают "жутко занудной вещью".
Мне вот правда не понятно.
Да,кто-то смеется или ставит в пример кубизм Пикассо, но он же не сразу так стал рисовать. Он прекрасно знает традиции живописи, унего был голубой и розовый периоды,а вот потом на базе этого он создал свое видение, когда понял, что ему надо выразиться.
У нас же зачастую берут кисть, рисуют "каля-маля", называют это "примитивизмом"( но не от того,что они считают этот стиль лучшим для их самовыражения, а просто от того,что в другом стиле творить они не умеют... И вообще хронически путают "барокко" и "рококо" - слова-то похожи. )

У нас "чукча -писатель", "чукча- художник", "чукча- повец", но никак не "читатель", "зритель" или "слушатель".
Творить надо просто самому. Без мнения других.


И что мы имеем при случае, когда "чукча" решает стать потребителем культуры?
Тогда тут -да, авторитетное мнение в почете.
Вдруг и сразу.
Скажу сразу, пост навеян отчасти разговором вчера после просмотра "меланхолии" ,когда в кафе говорили про дом Хундертвассера . И первое и последнее имеет неплохие отклики и советы посмотреть.
И ...многозначительно смотрят.
И так много отзывов "как в рецензии".

Как-то с ног на голову все, не находите?